الفحص الأخلاقي للمواد

على أي أساس يقيّم الجانب الأخلاقي للرسالة

قبل تقييم تصريح منفرد، من المهم تحديد أساس المقارنة. فقد يتعلق طلب بمدونة مهنية، وآخر بقواعد التواصل المعلنة في مؤسسة، وثالث بطريقة تقديم مشارك في نقاش علني. وتتطلب هذه الأسس مجموعات مختلفة من المواد، ولا ينبغي أن يحل بعضها محل بعض ضمنياً.

إذا ذكر السؤال مدونة أو لائحة، فأرفق نصها الكامل ومعلومات عن الإصدار الساري في الفترة محل النظر. واذكر بصورة مستقلة سبب تعلق الوثيقة بالموقف المحلل. فوجود كلمة «أخلاقيات» في عنوان الوثيقة لا يفسر بعد الأدوار والظروف التي تنطبق عليها.

ثلاثة أجزاء لسؤال الفحص

1. المادة: أي منشور أو عبارة أو سلسلة رسائل ينظر فيها.
2. السياق: من هو مخاطب الرسالة، وبأي صفة يجري التواصل، وما الظروف السابقة المعروضة.
3. المعيار: أي علاقة أو مبدأ أو طريقة حجاج ذات أهمية أخلاقية ينبغي فحصها.

يمكن التحقق من هذه الصياغة من المادة نفسها: ما الكلمات والعناصر المرئية التي يقدم بها الموقف، وكيف يشار إلى المشاركين، وما أسس التقييم المذكورة. وهي تتيح فصل وصف الرسالة عن الحكم العام على طبع الشخص.

إذا استخدم المشاركون معايير مختلفة، فمن المفيد إظهار ذلك في التكليف. فمثلاً، اللياقة المهنية وجواز نقد قرار وتقييم المعاناة التي تسببت فيها الرسالة مسائل مختلفة. ولا يكفي جمعها بسؤال واسع واحد «هل الشخص أخلاقي؟» لإجراء فحص موضوعي لمنشور معين.